Ausbreitungsprozesses einer handelsrelevanten Politik nicht bestätigen kann. den insgesamt 230 Änderungen in Form von Modellwandel gezählt. weltpolitischen Nachzüglern eingeführt worden zu sein. NEUEINFÜHRUNGEN 3J, 22 POL. wie zuvor fast ausnahmslos positiv ist. effekt aus dem zweiten Beispiel. führungen mit dem Einfluss nationaler Institutionen zu erkennen.
nellen Vetospielern ausgesetzt sah. Länder diese Politik leisten konnten oder wollten. Abweichungen vom Basismodell VI in Tabelle 29. ten für gemeinsame Mitgliedschaft. Differenz zwar auch auf der Ebene einzelner Politiken Unterstützung. jedoch etwas schwächer aus als im Basismodell. Umweltstandards auf ihren Zusammenhang mit Lerntheorien hin untersucht.
die Annahmen in einigen Konstellationen. kann, was eine präzisere Erfassung von Imitation ermöglicht. Standards keine Ereignisanalyse geschätzt werden. Test von Herdeneffekten hinzukommt. das die für den Test von Lerntheorien zentrale abhängige Variable beinhaltet. Bedingung der Konvergenz zwischen Land A und Land B ergänzt.
von Wandel und Großmachtstatus hin, der ebenfalls signifikant ist. Akteure größer ist als bei der Einführung allgemeiner Umweltpolitiken. eine Zuordnung der Effekte weitere Analysen erfordert. Standardfehler in eckigen Klammern. Dummies werden ebenfalls geschätzt, aber nicht in der Tabelle dargestellt. nach der kulturelle Gemeinsamkeiten Imitation fördern.
Koeffizienten sind in allen Modellen von Tabelle 35 positiv und signifikant. hung der Wahrscheinlichkeit von Modellwandel um 19 Prozent. tive Effekt bilateraler Handelsoffenheit entspricht den bisherigen Resultaten. einen Fall von wechselseitigem regulativem Wettbewerb zu interpretieren.
gregat aller 17 Umweltstandards ist negativ. Modell das erwartete positive Vorzeichen. Effekts der höheren Integration eines Referenzlandes.
kung des Beitritts von Land A zu internationalen Organisationen und Regimen. und Anpassung ihrer Grenzwerte bewegen. nicht zur Verfügung stand.
insignifikant wird, wenn Kontrollvariablen hinzukommen. neut eine relevante Determinante freiwilliger Imitation dar. Einfluss, der auch im vollständigen Modell VI erhalten bleibt. von Standards im Gesamtmodell aus. nen keine Hürden für die Änderung von Umweltstandards darstellen. herausgehobene Bedeutung wie bei der Einführung neuer Politikmaßnahmen.
ist positiv, aber nicht signifikant. rieren regulativer Standards von Bedeutung sind. angeführt werden wie bei den Ersteinführungen. gleiche Set von Variablen angewandt. derung von Standards abgeschätzt werden. von größerer Bedeutung als für die Änderung metrischer Politikstandards.
weitgehend überein, nur der Effekt von Großmächten ist nicht mehr signifikant. geschätzt, aber nicht in der Tabelle dargestellt. gleichbares Maß berechnet werden. zierte Fallzahl zurückgeführt werden. Zeitverlauf nicht oder nur wenig ändern.
für das Lernen von ähnlich entwickelten Ländern ab. eine eindeutige Bestätigung des Basismodells. und Herden sowie für die Mehrzahl der Kontrollvariablen. Abweichungen stehen dem entgegen. fluss der Abhängigkeit von FDI nicht bestätigt. Fallzahl, für die sich kein Wandel findet, ergab eine größere Übereinstimmung der Ergebnisse. Regression berechnet, ergaben die jedoch keine nennenswerten Abweichungen.
europäischer Harmonisierung nur in Modell I, III und V gesondert dargestellt. sitiven Einfluss auf die Wahrscheinlichkeit von Modellwandel. in einigen Fällen verfehlt wird. genz mit einem Abwärtstrend einhergeht, ist der Koeffizient signifikant negativ.
nichts mit einer Orientierung an dessen Wirtschaftswachstum zu tun. res als Lerneffekte abgebildet wird. zogener Erfolg im innenpolitischen Wettbewerb zu mehr Wandel führt. Vorzeichen ist bis auf Modell I und III auch in allen anderen Modellen negativ. die Wirkung von Reputation robust aus. Formen des Modellwandels jedoch nicht nachgewiesen werden.
Dummies werden ebenfalls geschätzt, aber nicht in der Tabelle dargestellt. Dummies werden ebenfalls geschätzt, aber nicht in der Tabelle dargestellt. auch bei Umweltstandards begrenzt. Wandel und Konvergenz, er ist aber nie signifikant. Effekten oder Divergenz wird diese Deutung bestärkt.
relle Ähnlichkeit die Imitation von Standards erleichtert. für alle Typen freiwilligen Modellwandels mit Konvergenz. Dummies werden ebenfalls geschätzt, aber nicht in der Tabelle dargestellt. der Nachbarschaft vieler Mitgliedstaaten nicht überrascht. wird der Eindruck einer dominanten Orientierung an Differenz weiter verstärkt.
für Modellwandel mit und ohne Konvergenz bestätigt. Direktiven betroffenen Standards nicht. werbseffekt finden sich in Tabelle 37 zwei weitere Argumente. Vogel 1995 Scharpf 1997 vgl. sammenhang mit Handelsoffenheit zeigen, der in Modell X aber ausbleibt.
was einer Bestätigung von Hypothese 3c entspricht. ben die Modelle in Tabelle 37 ebenfalls wieder. eine offene Frage für die weitere Forschung.
ein signifikanter Zusammenhang besteht, spricht für die zweite Erklärung. Beitritt zu internationalen Institutionen ergeben. ebenfalls zu einer Annäherung führt. schlüsse oftmals schwer von freiwilliger Imitation zu trennen sind. menhang mit konvergierendem Modellwandel bei Umweltstandards auf. me stellt das Modell mit zeitgleichen Änderungen als abhängiger Variable dar.
Gruppe um das Referenzland ist. auch in diesem Schritt der Analyse bestätigt. des Schutzniveaus in Verbindung. kanten Koeffizienten zu finden sind. von Standards keine Rolle.
Konkurrenz um internationales Kapital hindeuten könnte. jedoch genauso insignifikant wie bei anderen Formen freiwilligen Wandels. bilität nationaler Regierungen beanspruchen. in der Hälfte der Fälle signifikant.
tikstandards, als dass sie Modelle umfangreicher Politiken übernehmen. und Konvergenz zu einer Änderung. Vorzeichen zu sehen ist, kann man von einem robusten Effekt sprechen. verbunden sind, gibt es jeweils einen negativen Zusammenhang. reiche Länder ihr einmal erreichtes Schutzniveau selten wieder verlassen. Einfluss auf Konvergenz bei Modellwandel vorweisen.
ke, Signifikanz und Vorzeichen des Koeffizienten stark schwanken. Schritt der Überprüfung der Robustheit und der Transparenz der Ergebnisse. gen über die Zeit ist nicht begrenzt und variiert hinreichend.
Schwefelgehalt 296 Fälle von konvergierendem Modellwandel mehr als 17. als Produktstandard handelsrelevant sind. falls geschätzt, aber nicht in der Tabelle dargestellt. umgekehrte Bild des aggregierten Modells aller 17 Standards. dern mit strengeren Schwefelstandards erkennen. Großmächten gibt es wie bei der aggregierten Schätzung keine Bestätigung.
die Bedeutung des Lernens von Differenz abermals bekräftigt. Lernen in Netzwerken eine umfassende Bestätigung der aggregierten Analyse. Für die Wirkung von sozialem Lernen gibt es zusätzliche Erkenntnisse. um den politikspezifischen Herdeneffekt. zieht sich auf Grenzwerte für die Lärmbelastung in der Nähe von Autobahnen.
auf europäischer und internationaler Ebene keine verbindlichen Vorschriften. Zur Struktur und Zahl der Herdengröße siehe Abbildung 17 und Tabelle 16. falls geschätzt, aber nicht in der Tabelle dargestellt. sche Reputation einen positiven Effekt auf.
kante Koeffizienten zu finden sind. stitutionen weichen von den bisherigen Befunden ab. einer Politik zur Altlastensanierung ein signifikant negativer Effekt. fikant ist und weder für Lerneffekte noch für Harmonisierung spricht. Bei den Kontrollvariablen fällt ein signifikanter Vetospielereffekt auf. nicht in Frage gestellt.
Standortkonkurrenz zurückgeführt werden kann. schutz jede Veränderung mit freiwilligem Wandel gleichgesetzt werden kann. zwischen den Werten der beiden anderen Einzelbeispiele. sich von den anderen Standards.
lichkeit von Modellwandel beobachtet werden. gregierten Modell aller 17 Standards. der Wahrscheinlichkeit von Imitation.
Alle Variablen zum Einfluss sozialen Lernens sind signifikant positiv. durchweg signifikant und negativ. keit von Modellwandel keine Rolle spielen. nicht in der Tabelle dargestellt.
Modelllernen anhand von Differenz betrifft. nicht als Schwäche des aggregierten Modells verstanden werden sollte. die Frage zur Relevanz von Lernmechanismen positiv beantwortet werden. alternativer Erklärungen in einer schematischen Darstellung zusammengefasst. analysen nicht eindeutig widerspiegelt.
sind die Hinweise auf Lernen diffuser. lastensanierung und bei der Veränderung des Schwefelgrenzwertes von Heizöl. verfahren und einzelnen Politiken. und fortschrittliche Politik die Wahrscheinlichkeit einer Imitation.
basiert nicht auf einer exakten Analyse. Negativer Einfluss Fett: Koeffizienten sind überwiegend signifikant. an Ländern, die erfolgreicher oder scheinbar erfolgreicher sind. nen auch hier Lerneffekte nachgewiesen werden. positiven Einfluss auf Modellwandel. Modellen nur in wenigen Fällen signifikant.
robust und liegen auf der Ebene einer Analyse einzelner Politiken nicht vor. bilaterale Handelsoffenheit nicht zu. denen das eigene Land wirtschaftlich eng verflochten ist, interpretiert werden. entsprachen größtenteils nicht den theoretischen Erwartungen.